Sinistr, destr, sinistr, destr, Grillooò! Avanti marsch!

By Norman Bates | Coscienza civile, News

imagesMettiamo un qualche punto fermo?
Punto uno: gli esseri umani non sono tutti uguali. Il loro valore è uguale, ma loro/noi, gli esseri umani, sono uomini o donne, giovani o vecchi, deboli o forti, sani o malati, ignoranti o acculturati, scaltri o ingenui, ecc.
Punto due: la costruzione delle forme sociali avviene in una costante dialettica tra l’aspirazione ad annullare i vantaggi/svantaggi derivanti dalle diversità e la tentazione di aumentare i vantaggi a favore di chi già li ha.
Punto tre: nella sua forma più nobile il pensiero politico si può, molto grossolanamente, schematizzare in:
a – una corrente che pensa che concedendo maggiori vantaggi e libertà a chi è già forte e capace si possa “liberare” la forza creatrice che porterà progresso e benessere per tutti:
b – una corrente che pensa che il miglioramento della società nasca in primo luogo dall’attenzione ai bisogni dei più deboli e dal loro inserimento nella dinamica produttiva e sociale.
La prima corrente di pensiero si definisce “di destra”, la seconda “di sinistra”.

Punto quattro: nella loro forma più nobile, sia destra che sinistra proclamano la necessità di leggi che proteggano gli esseri umani dai soprusi e dalla violenza e invocano il rispetto della legalità. Entrambe circoscrivono il ricorso alla violazione delle leggi ai momenti “rivoluzionari”, impegnandosi in tutti gli altri momenti alla eventuale modifica della legge.

Orbene, in Italia è presente (più che in ogni altro Paese civile) una forte componente di politicanti ignobili (non nobili) che pospongono l’interesse collettivo al proprio interesse personale o delle loro “famiglie”. Questa presenza, molto forte da sempre, ma diventata preponderante col craxiberlusconismoBerluscraxi, impedisce che si possano fronteggiare in modo aperto e corretto i due schieramenti più “classici” (destra e sinistra).
In questo senso potrebbe aver ragione chi sostiene che non esiste differenza tra destra e sinistra, l’unica differenza accettabile diventando quella tra portatori di interessi nobili o ignobili.
Se non fosse che chi, in nome di interessi nobili o ignobili che siano, impedisce il governo delle cose produce una condizione oggettivamente di destra: una specie di giungla sociale ed economica che favorisce i più forti. Sono gli individui e le classi sociali più deboli che hanno più bisogno di controbilanciare la propria debolezza con la forza dello Stato.

Leggere (ma anche solo “orecchiare”) i discorsi tenuti alla Camera e al Senato dai due neo-presidenti (Boldrini e Grasso) e riflettere su quelli che presumibilmente sarebbero stati pronunciati da presidenti di destra (Schifani in primis) aiuterebbe a capire che esiste ancora una differenza in Italia tra destra e sinistra e che schierarsi con l’uno o con l’altro, o non schierarsi affatto, non è per nulla la stessa cosa.
Onore al Movimento 5 Stelle che ha costretto il centro-sinistra a non presentare candidati di apparato, ma due persone dal curriculum e storia personale di profilo altissimo.
Vergogna a Grillo che non riconosce il merito del cambiamento che lui stesso sta contribuendo a costruire e minaccia scomuniche e cacciate (altre si sono verificate in passato) degne di altri “credi” e di altri “padroni”.

Berlusconi ricalca il copione de Il caimano, rivendica a sé il ruolo di Presidente della Repubblica (salvataggio definitivo da tutti i rischi processuali) e minaccia, sempre più ferocemente, rivolte di piazza.

Ciò che nemmeno Nanni Moretti aveva previsto è che ad aiutare (magari involontariamente) i piani del feroce rettile potesse comparire qualcuno a cui saltasse il grillo di fare la locusta che tutto si divora.

greciareeFacciamo attenzione: se l’eversione delle elite si dovesse sposare con la rabbia sociale dettata dalla disperazione, quel poco che resta di convivenza civile nel nostro disgraziato Paese andrebbe in pezzi e ogni scenario, anche il più drammatico, diverrebbe possibile. Il pensiero corre immediatamente alla Grecia, ma non alla situazione attuale, a quella del 1967. La storia non si ripete (non nelle stesse forme almeno) ma le tragedie, a volte, sì.

Like this Article? Share it!

About The Author

Norman Bates
Gentile sig. Pereira, mi chiamo Norman Bates e le mie vicende furono piuttosto note, alcuni decenni or sono, grazie alla loro trasposizione filmica da parte del grande maestro Alfred Hitchcock. Sì, sono, mio malgrado, il protagonista del film “Psyco”. Certamente ricorderà che mi macchiai, allora, di alcuni efferati delitti per i quali venni catturato e rinchiuso in un ospedale psichiatrico. Non deve dare ascolto a quanti, per puri fini commerciali, hanno inteso narrare le mie vicende ulteriori, dando origine ad alcuni pessimi sequel (e, addirittura, ad un prequel). La mia vicenda fu più semplice e, al contempo, più complessa. Fui tenuto prigioniero e curato per oltre vent’anni, durante i quali studiai lingue straniere, psicologia, filosofia e scienze politiche. Uscito che fui dal manicomio, mi sottoposi a training e divenni psicoterapeuta. Non tutti sanno che la mia povera mamma era di origine italiana (i dottori dell’ospedale psichiatrico sostenevano che una genitrice così edipica, castrante e protettiva non poteva che essere italiana o ebrea; o, come nel mio caso, una ebrea italiana). Fu così che, procuratomi una nuova identità, mi trasferii nel paese dei miei avi. Ora, come immagina, sono piuttosto vecchio, ma esercito - con il mio nuovo nome - la professione dello psicoterapeuta ad indirizzo psicoanalitico.

4 Responses to Sinistr, destr, sinistr, destr, Grillooò! Avanti marsch!

  1. Gaioing says:

    @Norman
    In un interssante dibattito tenuto stamattina a Omnibus (LA7),presente il Presidente della Provincia PU Matteo Ricci, è emerso chiaramente un nuovo scenario : non “destra o sinistra” ma modello “a bassa o ad alta crescita”.Ne hanno parlato due giornalisti ospiti, non certo Matteo Ricci.
    Ricci, a sentirlo parlare, mi ha ricordato i suoi proclami sulla “provincia bella e felice” di inizio mandato, mentre ora la Provincia di PU è tristemente in panne, ma , ancora di più, mi ha colpito il suo rigido inquadramento nello schema Bersani, che viene pure definito “il muro di Bettola”.
    Sarà forse per questo che a Pesaro il M5S è diventato il I partito e si accinge a competere, proprio con Ricci, per la carica di prossimo Sindaco ?

  2. rosa says:

    Ci sta anche altra via…..questa…verita’ e’ bellezza, bellezza e’ verita’….scriveva Jhon…

    Il poeta suggerisce il proprio epitaffio

    «Per aver mentito tanto si guadagnò un cielo
    meschino, da rifare tutti i giorni.
    Per aver tradito perfino il tradimento, lo amava
    la gente perbene.
    Esigeva virtù che non offriva
    e sorrideva perché se ne dimenticassero.
    Non visse. Lo vivevano, un corpo spietato
    e una cagna assetata, Intelligenza.
    Per non aver creduto in altro che nella bellezza, fu
    un rifiuto tra i rifiuti,
    ma guardava ancora il cielo.
    E’ morto, per fortuna. Ce ne saranno
    altri come lui».

    Julio Cortázar, “Ultimo round”.

  3. mariateresa says:

    NELL’ANALISI MI SEMBRA MANCHI LA PRESENZA DEI GRANDI FATTORI ECONOMICI E FINANZIARI CHE DETERMINANO MOLTE CRISI E MOLTE SCELTE NEI DIVERSI PERIODI STORICI.
    MANCA L’ANALISI DEI COMPORTAMENTI SOCIALI PER I QUALI IL CAPRO ESPIATORIO SALVA TUTTI E PER TUTTI PAGA. VORREI RIFLETTERE PROPRIO SUL FATTO SOCIOPOLITICO ESPULSO CRAXI ABBIAMO DAVVERO UN PAESE PIù PULITO ? POLITICI E CITTADINI MIGLIORI? SERVIZI PIù EFFICIENTI?IO PARTIREI DA ALLORA AGGIUNGENDO LE OPERAZIONI FINANZIARIE CHE IN SHOCH ECONOMY LA kLEIN AVEVA PREDETTO. lA GRECIA DI OGGI E’ RIDOTTA COME DOPO UNA GUERRA UNA GUERRA ECONOMICA E SENZA BOMBE , MA GUERRA è. ESITO DI UN CORSO CHE AVEVAMO SBRIGATIVAMENTE ACCANTONATO: O FACCIAMO UN EUROPA VERA O VENIAMO STRITOLATI ALTRO CHE UNA MELA MARCIA, ALCUNI RUBAGALLINE, E POLITICANTI DA QUATTRO SOLDI. PER UN EUROPA NAZIONE DOBBIAMO PARTECIPARE RESPONSABILMENTE TUTTI. SIAMO TUTTI RESPONSABILI E NON PERSONE SERVILI, LE NUOVE SCELTE POLITICHE DEVONO AVERE UN OBBIETTIVO ALTO : UN’EUROPA DEI POPOLI. BY MT

  4. rosa says:

    Occorre conoscere che impeachment sia il Trattato di Lisbona, la perdita di sovranita’ nazionale, che non tutti i Paesi membri hanno sottoscritto, noi sì, cosa si celi dietro la BCE, i poteri della Commissione europea, la nullita’ del detto Parlamento, e come sia mutata la finanza dagli anni novanta.
    Democratura in sociologia….strangolamento dei popoli, in silenzio assenso dei consociativi.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *