Papa Ratzinger e Beppe Grillo. Il corpo del capo

By Norman Bates | Coscienza civile

Statue di Ramsete.

… e adesso? Ci toccherà cambiare i modi di dire? Non più “morto un papa, se ne fa un’altro”, ma “dimesso un papa, se ne fa un altro”? E se “ad ogni morte di papa” continuerà a indicare ciò che accade molto raramente, “ad ogni dimissione di papa” d’ora in poi indicherà fenomeni che si ripetono dopo alcuni secoli?
In mezzo a decine di “eventi del secolo” che si susseguono con la regolarità delle partite di un campionato di calcio, siamo ora spettatori di un fatto davvero destinato a essere scritto nei libri di storia. Un papa, anzi il Papa guardiano dell’ortodossia, il Pastore Tedesco della fede cattolica, si è dimesso.
Complimenti al vecchio Joseph! Con questo gesto – davvero rivoluzionario – ha smesso per sempre di essere “il successore di papa Wojtyla”, si è scrollato di dosso l’ombra, e il peso, del papa “santo subito”.

Qualunque sia la motivazione all’origine di questa decisione (e quando ci sono di mezzo questioni vaticane ogni dietrologia è lecita) il gesto è, e diventerà ancor di più nel prossimo futuro, politico.
Politico come lo fu tutto il pontificato di Giovanni Paolo II.
Il papa polacco fece un uso politico e mediatico di sé e del proprio corpo. Dapprima esibendolo nelle pratiche “quotidiane e comuni”: le immagini del papa che scia equivalgono, comunicativamente, al Mussolini che partecipa alla “campagna del grano”. 
Successivamente portò il proprio corpo in giro per il mondo: le effigi del papa viaggiatore ci raggiunsero incessantemente da ogni angolo del globo, come il nano da giardino del “favoloso mondo di Amélie”, e diventarono semanticamente il sinonimo della proliferazione delle statue di Ramsete in ogni angolo dell’antico Egitto.

Infine lo esibì, in piena iconografia cristiano-cattolica, durante la lunga fase della sofferenza e della malattia. Nuovo, seppur ennesimo, martire della cristianità.
Wojtyla fu uno dei protagonisti, forse il principale a livello planetario, del fenomeno post-moderno (e “neo-arcaico”) della sacralizzazione del corpo del capo, primo passo del processo di divinizzazione del sovrano/leader.

Il gesto di Ratzinger, forse al di là delle intenzioni del protagonista, è un atto di ribellione a questa post-modernità neo-arcaica. Egli fa un passo indietro (in tutti i sensi) e diventa (probabilmente suo malgrado) profondamente moderno. De-divinizza il leader. De-sacralizza il corpo del capo che può tornare a essere infermo, inadeguato, incapace, privo del vigore necessario a portare avanti il compito assegnato.
E quindi il corpo, e la persona, si fa da parte.
Sacra resta unicamente la funzione. L’uomo chiamato a svolgerla è, e rimane, “umile funzionario” e come tale può dimettersi come un qualsiasi impiegato postale o allenatore di calcio.
Quel trono che rimarrà vuoto dal 28 febbraio all’elezione del nuovo papa  rappresenta quindi un paradossale omaggio ai principi della rivoluzione francese. E’ il simbolo dello Stato, dell’Istituzione: sacro ma de-personalizzato.
Il “gran rifiuto” di Ratzinger getta la sua ombra, anzi la sua luce sulla politica italiana.
Denuncia, a suo modo ma in chiaro e preciso, la natura arcaica e tribale dell’immaginario berlusconiano ove il leader è “l’unto del Signore”, colui che realizza in terra il disegno divino; mostra l’arretratezza dell’iconografia agiografica del corpo mostrato e riprodotto (in blazer o con la bandana, nelle vesti del tenero nonno o dell’impenitente seduttore) decine di migliaia di volte.
E, più in generale, urla alla nostra classe politica la dignità del ritiro e della rinuncia.

Un’ultima considerazione: ho visto qualche sera fa le immagini di Grillo che concionava in una delle tante piazze italiane in cui quotidianamente imperversa.
Portava in testa un berretto bianco con le cinque stelle gialle. Saranno stati i colori vaticani (il bianco e il giallo), sarà stata l’espressione ispirata e mistica, saranno state le folle osannanti, ma l’immagine che mi è venuta in mente è stata quella di una adunata di fedeli davanti al nuovo evangelizzatore. Un “profeta” post-moderno e neo-arcaico che percorre la strada della sacralizzazione del corpo del capo (vedi, ad esempio, la traversata a nuoto dello Stretto di Messina) fino alla infallibilità papale. Che egli sia un nuovo Wojtyla o una riedizione di Savonarola, non lasciamoci “scottare”!

Like this Article? Share it!

About The Author

Norman Bates
Gentile sig. Pereira, mi chiamo Norman Bates e le mie vicende furono piuttosto note, alcuni decenni or sono, grazie alla loro trasposizione filmica da parte del grande maestro Alfred Hitchcock. Sì, sono, mio malgrado, il protagonista del film “Psyco”. Certamente ricorderà che mi macchiai, allora, di alcuni efferati delitti per i quali venni catturato e rinchiuso in un ospedale psichiatrico. Non deve dare ascolto a quanti, per puri fini commerciali, hanno inteso narrare le mie vicende ulteriori, dando origine ad alcuni pessimi sequel (e, addirittura, ad un prequel). La mia vicenda fu più semplice e, al contempo, più complessa. Fui tenuto prigioniero e curato per oltre vent’anni, durante i quali studiai lingue straniere, psicologia, filosofia e scienze politiche. Uscito che fui dal manicomio, mi sottoposi a training e divenni psicoterapeuta. Non tutti sanno che la mia povera mamma era di origine italiana (i dottori dell’ospedale psichiatrico sostenevano che una genitrice così edipica, castrante e protettiva non poteva che essere italiana o ebrea; o, come nel mio caso, una ebrea italiana). Fu così che, procuratomi una nuova identità, mi trasferii nel paese dei miei avi. Ora, come immagina, sono piuttosto vecchio, ma esercito - con il mio nuovo nome - la professione dello psicoterapeuta ad indirizzo psicoanalitico.

3 Responses to Papa Ratzinger e Beppe Grillo. Il corpo del capo

  1. rosa says:

    Molti bei passi interpretativi, posso dire pero’ che nel tentativo di desacralizzare del Pastore di Germania io ci leggo anche una troppo umana paura?
    Le nomine che sta facendo non vanno vs, per quel che possiamo orecchiare, modernizzazione della Chiesa…ma invece vs una Restaurazione…
    e del resto la religione cristiana cattolica romana da tempo non e’ la maggioritaria sul Pianeta…il problema ns e’ lo Stato del Vaticano, dopo quello di Israele il piu’ ricco…sta dentro la nostra Nazione.
    Invece, dato che votero’ con convinzione cinque stelle, non sono in accordo sulla lettura di Grillo e delle Piazze colme: 76 interventi incluso il Sulcis, la val di Susa, il sostegno ai no tav, insomma un giro di Italia che non e’ solo un comizio commovente e passionale di un anziano di 65 nni, ma la esposizione dei candidati candidate, in ciascuna citta’, ed il loro progetto!!! a me aprono alla speranza di una vera nuova partecipazione, lascio al posto delle mie fragili le parole di Dario Fo, a Milano ed oggi fra poco a Roma-
    Chiederei solo attenzione al Programma che non e’ steso da Grillo Casaleggio come i media ringhiano, ma assieme agli iscritti (lo so per certo dato che ho un pochissimo collaborato a quello di Palermo sulla Scuola pubblica.Si discute e dibatte!!) ed e’ oltrepolitico ma con radici forti a sx, per la Decrescita, permacultura, Sanita’, Scuola, Ricerca, no a doppi e tripli Incarichi, Trasporti pubblici,salario minimo come in tanti Paesi della cosidetta Europa unita,Referendum propositivo senza quorum ecc ecc ed il discorso si farebbe complesso. Mussolini si faceva fotografare o filmare in brevi momenti di fatica…
    Mussolini.. venne pagato da Agrari, crassi borghesi, antisindacalisti… un uomo solo al comando e dittatura, Grillo la fa la fatica fisica..certo, ha attaccato per inerzia i Confederati (del resto sono una nostalgica tesserata cgil ma pure cobas) ma non i cobas ed i sindacati di base ed ha elogiato la flm.. se in Italia non abbiamo Alba dorata penso sia evidente che lo dobbiamo ad una crescita di maturita’ ..dai MUP del 2005 alle Giunte comunali..dei cinque stelle..
    Lo spendersi fisico del Beppe merita comunque rispetto, io lo porterei anche un Bersani o Berlu qualunque che si fosse fatto 76 Piazze.. e conosco alcuni dello staff che guidano il camper, mandano su you.tube il video, e son lavoratori..e van dal camionista all’insegnante all’informatico che gratis e intelligenteMente forniscono il loro operato.

  2. franco di giangirolamo says:

    Condivido l’opinione che il gesto di Ratzinger è desacralizzante e rivoluzionario nel senso vero del termine. Molti fedeli, paradossalmente, hanno fatto ricorso alla ragione per giustificare la scelta e per non discutere dell’unica cosa importante che pone in discussione: se il papa viene eletto dai cardinali con l’intervento dello spirito santo, oppure no. Mi pare che le dimissioni optino per la seconda ipotesi e renda quindi umanissimo il papa, con tutti i suoi corollari della debolezza umana, del funzionariato papale, della fallibilità e via dicendo. Cosa che per me che sono ateo è ovvia ma che dovrebbe suggerire ai credenti una revisione epocale della loro dottrina e delle loro verità assolute. Dubito che ne siano capaci ma potrebbero almeno provarci, visto che ormai sono alla canna del gas.
    Saluti carissimi

  3. Bea Ma says:

    No savonarola noooooo! !!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *