Commenti a: Grazie Travaglio

Di: Gaioing

Gaioing — Wed, 24 Feb 2010 17:26:34 +0000

Travaglio si trova bene con un pubblico che lo ascolta e meno bene in un contraddittorio dove viene puntualmente attaccato.
L’ho sentito a S.Maria Chiesa Nuova a Fano qualche anno fà ed in certi momenti è stato travolgente, anche se la situazione in certi momenti era paradossale… ridevamo tutti sulle disgrazie del ns paese!
Allora nel dibattito gli ho chiesto se, a giornata finita, pensava mai con apprensione al futuro e a come eravamo messi e lui, deludendomi non poco, mi ha risposto che il suo mestiere era il giornalista di inchiesta del presente e non il guru del futuro. “Può darsi che ci buttano fuori dall’euro, ma a me interessa il presente e ognuno deve fare la sua parte”…. questo il suo pensiero.
Speravo di intravedere un pò di debolezza nel suo modo di essere un implacabile censore , invece niente.
Un altro aspetto del suo porsi in pubblico è che non manifesta mai in alcun modo il suo pensiero politico-sociale, anche se di fatto , per i contributi che ha dato , il suo impegno civico è molto importante.
Allora , nel blog dei Grillini di Fano, l’ho definito un pò fighetto e altezzoso.
Mi dà l’idea che sia finito schiavo del suo personaggio.
Personalmente gli consiglierei almeno un anno sabbatico di assenza dalla TV .

Di: lorenzo pianosi

lorenzo pianosi — Wed, 24 Feb 2010 14:15:26 +0000

perfettamente d’accordo con Gaioing, Travaglio non ha bisogno della televisione, è perfettamente leggibile sul suo blog, sul suo giornale e lo si ascolta volentieri anche a Passaparola ogni lunedì. Io credo solo che Travaglio debba avere fiducia nel pubblico. A mali estremi, estremi rimedi: sono i giovani ad usare internet, ed è giusto che siano i giovani a mandarlo avanti.

Di: Gaioing

Gaioing — Wed, 24 Feb 2010 11:28:39 +0000

A mio parere Travaglio dovrebbe lasciare Annozero e continuare a fare il mestiere dove riesce meglio cioè il giornalista di inchiesta.
Niente più TV, niente più finti dibattiti come ad Annozero, dove le voci si incrociano e il tono diventa sempre di più simile al tifo da stadio o da osteria.
Personalmente, quando sento i dibattiti in TV, raramente ne trovo uno interessante, al contrario vedo molta carenza nelle analisi e sento cose scontate già dette e ridette.
Per me questo fatto (l’assenza di dibattiti ben fatti) è una ulteriore prova del declino del ns paese.
Declino che tra un paio d’anni potrebbe culminare in una vera e propria crisi di default del modello Italia.
Dopo…voglio vedere come si giustifica il Governo!

Di: NO-r-WAY

NO-r-WAY — Tue, 23 Feb 2010 18:36:52 +0000

Ho grande stima per Travaglio e condivido ciò che scrive in questa lettera. Ho grande stima anche per Santoro e ancor di più per la sua redazione, credo anche però che Santoro a volte sia un po’ vittima di se stesso. Ho la sensazione , ma questa è una mia idea e sarei ben lieto di essere smentito, che la scelta di avere certi ospiti ormai fissi della sua trasmissione ( vari Belpietro, Ghedini… ) sia per lui una scelta commerciale (termini di ascolti) e non editoriale ( anche se poi evidentemente lo diventa ), ho l’impressione che lui cavalchi questa cosa. Insomma a Santoro avere Belpietro ogni settimana fa gioco e questo va a discapito della qualità del dibattito e della comprensione che lo spettatore può avere dei fatti. Credo anche che questa lettera di Travaglio sia anche uno sfogo “contro” Santoro, non a caso è indirizzata a lui.

Di: Carmen Madaro

Carmen Madaro — Tue, 23 Feb 2010 15:02:50 +0000

meno male che ci sei, insegna a questi……. un pò di dignità